HY精密加工网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于精密铸造铜鼎价格走势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍精密铸造铜鼎价格走势的解答，让我们一起看看吧。
彭城之战，项羽真的能以3万打败56万刘邦联军吗？有没有太夸大了？
项羽一生最值得骄傲的两场战争，一场是击破秦军主力的巨鹿之战，另一场就是面对刘邦56万诸侯联军的极限反杀。巨鹿之战因为对历史进程的巨大影响力而被大家熟知，但是彭城之战一点也不逊色于巨鹿之战，项羽的武勇也是发挥的淋漓尽致。
彭城之战发生在公元前205年，项羽以3万精兵半日击溃刘邦率领的56万联军，一举扭转楚军的不利态势。
田荣起兵：项羽分封诸侯之后，诸侯罢兵回国。但是与项羽有私人恩怨的田荣不满自己未能受封，于是在齐地率先起兵，公开反对项羽的分封。项羽在齐地分封的三个诸侯王都不是田荣的对手，很快田荣就一统齐鲁之地。
刘邦出川：同样不满分封结果的汉王刘邦在韩信的建议下，利用项羽忙于解决齐地的田荣、赵国的陈余的反叛，无暇西顾。采取“明修栈道暗度陈仓”的计策从汉中突入关中秦地，并迅速击败项羽分封在关中的三位秦国降将。
汉王出关：刘邦假意欺骗项羽自己只想夺回本该属于自己的关中地区。随后乘项羽亲自出兵齐地，刘邦领兵东出函谷关，很快就逼近项羽的老巢彭城。期间河南王申阳、韩王郑昌和魏王豹等人纷纷投降。而此时项羽的主力仍被田荣拖在齐地无法抽身，面对防御空虚的彭城，刘邦在洛阳誓师讨伐项羽，率领56万诸侯联军轻易攻占彭城。
这就是项羽在彭城之战前的背景，当时的项羽已经到了非常危险的境地。从军事上来看，楚军主力被拖在齐地迟迟不能彻底消灭田荣。而回师救援本土则可能被齐军和汉军夹击依然陷入腹背受敌的困境。从政治上看，项羽已经陷入非常孤立的态势，天下群雄除了燕王臧荼等少数人中立之外，几乎都上了刘邦的战车成了自己的敌人。而且项羽本人的老巢彭城已经被刘邦占据，楚军已经没有后方根据地，完全成为孤军。
腹背受敌、盟友尽失且后方被占的危险处境比当年巨鹿之战时更加困难，毕竟巨鹿之战还有楚地作为后方。但是项羽的天才仿佛非常适合这种绝境之战，正如巨鹿之战中一样，项羽选择殊死一博，他将楚军主力大部留在齐地，自己亲率3万精兵回援楚国。
项羽的战场感觉非常良好，他大胆的选择了从侧后方闪击刘邦大军的方式，他先是击溃在外围防御的樊哙等人，随后绕到彭城的侧后方对驻扎在彭城的刘邦主力进行闪击。仅仅半天时间就击溃了刘邦手下的56万大军。不仅夺回彭城，而且险些让刘邦直接丧命，一举扭转了自己的不利处境。
如果说项羽在巨鹿之战中以弱胜强时还有诸侯联军的助力，在彭城之战时项羽已经是盟友尽失，反倒是刘邦率领着十倍于项羽的诸侯联军。项羽这一次又是如何绝境反击成功呢？
我是向日葵，这个问题，我来回答，
首先，刘邦手底下就没有这么多人，因为战国时期到秦朝时期，总人口就没有多少。刘邦手下的军士人马我保守估计最多10到20万之间了，不可能在多了。
就我们所知道的三国演义里的赤壁之战，曹操号称80万之众，同现在的刘邦所谓的56万军队，有异曲同工之处，总人口基数就那么大，军队能有这么多数。
其次彭城之战是我国历史少有的能够以少胜多的案例，确实是以少胜多，但是不会是56万人。
在说战国时期，七国之间互相角力厮杀，本身就消耗了一大批人口，在到秦始皇统一七国，修长城，搞苦力，又死了一大批人口，再到秦国灭亡，楚汉争霸的时期，能拉出来的人总计不会超过五十万，不能在多了，因此，这个56万是虚报的，有水分，不值得一提。
最后在说，这场战争，刘邦之所为会输，是因为他自己骄傲自大，目中无人的结果，而楚霸王项羽拿出了他在与秦军交战时候的破釜成舟的气势，狭路相逢勇者胜，因此刘邦必败无疑，在加上刘邦的几十万大军是杂牌军，里面有新降的降兵，不听刘邦的指挥，所以才会和楚军一触即破。失败是很正常的事情，
所以说，彭城之战，是一场以少胜多的战争，但是他的军士数量是相当有水分的。有被野史夸大的的成分。
完全没有夸大。
第一，从理论上讲，以一当十，以一当百的战例在历史上是屡见不鲜的。一个统帅，运用军事谋略得当，完全能够做到这一点。
第二，项羽率领的是3万人的骑兵，机动性强，攻击力大，面对刘邦大军，选择一点进行攻击，然后扩大战果，是完全可以打败56万人的。
第三，刘邦率领的56万大军，要想防御敌人骑兵的冲击，最好的办法就是组织若干个方阵，方阵之间彼此配合协同作战，两侧在配置若干奇兵，这样，进攻和防守能达到最佳效果。我们从史料来看，刘邦并没有做这样的布置，估计战场也摆不开这样的阵势，项羽率骑兵迅速赶到彭城，刘邦也没有时间让大部队摆方阵，所以失败是必然的。
第四，刘邦的56万大军是几只混合部队，素质差别很大，几支部队的将领也缺乏协调配合，缺乏战略谋划，几只大部队也缺乏联合训练，遇到大的战役很难有效配合紧密支援，往往是战争中某一地段被突破后，全线崩溃。
项羽三万破五十六万，这不是研究历史的人推算出来的，而是在《史记》中有明确的数字记载的。
汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。
关于这五个诸侯，后世学者有多种说法。
不管是哪种说法，总之不出司马欣、董翳、司马卬、申阳、魏王豹、张耳、韩王郑昌这几个人。他们都是被刘邦打败之后才投降的。
这些诸侯在刘邦被打败之后，就都脱离了汉王刘邦，直接投到了项羽的阵营。可以说除了张耳，其他人都是墙头草。
韩王郑昌是在项羽杀死韩王成之后，被项羽立为韩王的，据说很久以前就和项羽关系不错。
塞王司马欣，很久以前就解救过被逮捕的项梁。后来又劝说章邯向项羽投降。
如果这五个诸侯里面有这么两个人，那么刘邦被打败也就没有什么稀奇的了！
司马迁在写鸿门宴前夕时，也有过一段兵力的记载：
是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。
前言：秦二世继位后，内不休政治，外不理军事，宦官赵高祸乱朝纲，随着陈胜吴广起义的铺开，反秦的声浪一日胜过一日。彼时，楚国贵族之后项羽与其叔叔借势而起，他们以复兴楚国为己任，秦国军队面对全国各地的叛乱，也只能疲于奔命。
随着大大小小的势力群雄逐鹿，秦帝国被瓦解，随着西楚霸王分封诸侯之后，刘邦的锋芒开始慢慢展现出来，经过时间的推移，项羽与刘邦都有了大变化。随后，项羽与刘邦的联军在彭城开始了较量，刘邦联军的兵员数量是项羽的近二十倍，结果却是项羽半天之内锁定胜局，也是历史上以少胜多的例子之一，项羽真的这么牛吗？为什么刘邦的联军会惨败？
这是部分项羽所封诸侯的爵位，项羽不是按他们功劳的大小而定，而是按自己的亲疏和喜好而定，所以其分封带有不公平性。当然在这些诸侯中，不管分封底盘多少跟刘邦比似乎要好的多，毕竟没有进入项羽特备关照的名单之中，而按楚怀王之约先入关中的刘邦，却被分封到巴蜀之地。这还不算，项羽将秦降作为诸侯分封在刘邦的边上，意图堵住刘邦东进的后路，这样的安排刘邦心里自然是不乐意，但是不乐意归不乐意，谁叫人家硬实力在诸侯之上呢。
但是饿虎难敌群狼，项羽即使再牛，会一人敌过群雄？前齐地的田荣与刘邦东西起事，拉开了楚汉相争的序幕，刘邦兵出函谷关，河南王申阳、韩王郑昌相继降了刘邦，后又攻下魏王豹，其发展势头直逼彭城，而刘邦之所以能如此顺利，得益于齐地反复的战争局势所牵制，楚都彭城此时显得异常空虚，彭城之战一触即发。
这是刘邦借楚怀王之死发出的攻楚檄文，这么做那些诸侯就会乖乖的听刘邦号令了？显然不可能！这些诸侯中要么是隔岸观火，要么就趁机加大筹码，让刘邦答应相关的条件才行，如赵相陈余，他的要求是刘邦拿着自己的仇人张耳首级前来，刘邦只能找个相似之人头颅前去交差，陈余才答应出兵攻楚。就是这样的联军，从联盟之初就不是一个目的，看上去联军的数量要碾压楚军，可是真正能投入到实际战斗中，能玩命似的的跟项羽对战的数量将大打折扣，因为他们联军拿下彭城之后，所做的事情是享受生活，肆意的分享金银珠宝与美酒美女。
面对自己的都城被攻陷，项羽的反击动作也是比较迅速的，早上开始反击刘邦的联军，到了中午的时候，其联军已经处于瓦解的状态。项羽没有放弃反击的机会，开始在联军后面追击，在泗水附近就斩杀了刘邦联军十余万人，这还不是最后的结果，项羽继续追击联军，在灵璧附近又斩杀十余万人，在连续的追击之后，刘邦大军已经完全溃败，他本人则是得与数十骑遁去。
到此，以上就是小编对于精密铸造铜鼎价格走势的问题就介绍到这了，希望介绍关于精密铸造铜鼎价格走势的1点解答对大家有用。