HY精密加工网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于龙兴增精密五金的问题，于是小编就整理了1个相关介绍龙兴增精密五金的解答，让我们一起看看吧。
自主研发十八年，国产龙芯处理器到底如何了？
龙芯团队2010年放弃中科院编制成立公司自负盈亏，中科院成为股东，并吸引到私募投资和北京政府投资（是投资、不是扶持资金），于2015年扭亏为盈，现营业额和利润正在持续提升，主要业务是行业定制。因为现在民用终端（PC、手机等）的软件都是基于Windows和安卓，而微软和谷歌不可能为龙芯做兼容来给美国公司培养对手，而龙芯现在又没有足够的体量来使得应用软件公司为龙芯移植各种应用软件，因此龙芯CPU目前极难进入消费市场，所以龙芯目前主要走行业定制，比如网络服务器、机顶盒芯片、航空航天、高级工控、特种加固芯片、嵌入式芯片、专用PC（党政军）、军用指挥控制芯片、雷达芯片等等，毕竟要能养活自己才发展对吧，又不像一些公司能拿到国家扶持资金。
龙芯处理器是我国自主知识产权的处理器，存在主频太低、同主频性能较弱、应用“生态”不完善等问题。龙芯处理器主要用于国防、政府、航天等安全和可靠性要求较高的场合，下文具体说一说。
目前，龙芯性能比较好的处理器是龙芯3A3000，四核64位，制程为28nm，主频为1.5Ghz。根据龙芯爱好者的实际性能测试，龙兴3A3000的综合性能相当于intel的赛扬J1900处理器，单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%，与intel最新的处理器性能差距更大。
龙芯3处理器的主频过低，主流的CPU主频都在3.0GHz以上，虽然主频不能代表性能，但是主频过低是万万不行的，龙芯3的最高主频只有1.5Ghz。龙芯主频较低与工艺制程有很大的关系，龙芯3A3000仍然采用了28nm的制程，而intel、amd、国内的飞腾、兆芯已经使用了14nm工艺。对比intel即将发布的i9-9900ks，将采用10nm制程，16线程，5.0GHz的主频，差距还是非常明显的。
今年，龙芯处理器将会发布龙芯3A4000，采用14nm的制程工艺，主频为2.0GHz，差距还是有点儿大。
众所周知，龙芯采用了MIPS架构，并非主流的x86和ARM架构，而MIPS架构缺少软件生态，很多应用软件缺少针对MIPS架构的优化。在操作系统层面，系统优化不够，龙芯缺少优化的linux内核，龙芯处理器的性能不能得到最大限度的发挥。
龙芯（英语：Loongson，旧称GODSON[1]）处理器是中国科学院计算所自主开发的通用CPU，采用简单指令集，类似于MIPS指令集。第一型的速度是266MHz，最早在2002年开始使用。龙芯2号速度最高为1GHz。龙芯3号还未有成品，而设计的目标则在多核心的设计。目前中科院有研发以龙芯为处理器的超级计算机计划。国产CPU,2002年8月10日，首片龙芯1号芯片X1A50流片成功.龙芯最初的英文名字是Godson，后来正式注册的英文名为loongson。
来看下对比测试。
测试对比型号除了Intel酷睿i5-7200U、赛扬J1900，还加入了同样国产的处理器、来自飞腾的FT-1500A、FT-2000+。
从纵向上看龙芯的发展，相比龙芯2F，龙芯3A3000的性能有了很大的进步。工艺上，从龙芯2F的90nm，提高到了龙芯3A3000处理器的28nm；主频从龙芯2F的800MHZ提高到了1.5GHz。
在用户实际应用上，基本可以达到流畅使用的程度。与Intel处理器相比，龙芯3A3000综合性能相当于Intel赛扬J1900，单核性能相当于i5-7200U的30%~40%。
通过本文中所进行的34项测试，我们发现龙芯3A3000在性能不好的根源有以下几个：
同主频性能较弱
从同主频性能来看，龙芯3A3000已经超过了J1900，但只有Intel i5-7200U的60%~70%。预计2019年流片的龙芯3A4000同主频性能至少有30%的性能提升——那样就能达到i5-7200U的80-90%。
主频太低
这是龙芯处理器让众多爱好者耿耿于怀的的一个难以回避的弱点。诚然，主频不代表所有性能，但主频太低是万万不行的。
CPU和基础软件的研发，同航空工业的J20等飞机及发动机的研发很类似，即没有太多的捷径可走，要下苦功夫，要打持久战。航空工业没有风洞群等基础设施的建设，没有材料工业一点一滴的进步，没有数十年持续的投入和积累，不会有今天的成就。集成电路和基础软件产业也是类似。
到此，以上就是小编对于龙兴增精密五金的问题就介绍到这了，希望介绍关于龙兴增精密五金的1点解答对大家有用。