HY精密加工网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临高县精密铸造的问题，于是小编就整理了2个相关介绍临高县精密铸造的解答，让我们一起看看吧。
《神探狄仁杰》中梁王武三思那么愚蠢，为何武则天还重用他？
武三思是武则天唯一活着的侄子，在武则天想办法自己当上皇帝，想把李唐王朝的下一代继承人杀尽的情况下，肯定会重用武三思。虽然武三思愚蠢，但是非常听武则天的话，用武三思去杀人，最后再把所有责任都推给他，这是武则天的高明之处。武则天用了很多这样的人，如来俊臣，周兴等。不是有句话说得好：听他的人永远比有思想的人好用。
因为只有武氏宗亲会全力支持武则天，如果用树和藤来做比喻的话，武则天就是一棵扎根于李唐沃土的大树，而武氏宗亲就是那根紧紧环绕在武则天身上的藤，离开了大树的支撑，则树藤也就不可能生长，所以他会全力帮助“大树”汲取养分，二者应是相依相生的关系。武则天是我国第一位也是唯一一位被历史承认的女皇，看起来威风八面，但也是一路腥风血雨走过来的。
武则天从皇后开始接触核心权力过程中就受到过许多忠于李唐的臣子的反抗的，如最初唐高宗想要废王皇后立武则天为皇后时就遭到长孙无忌、褚遂良等大臣的强烈反对，武则天是靠着唐高宗的信任与支持才战胜了这帮"顾命大臣’’的，从此武则天开始一步步的踏上了权力巅峰。
武则天生有四子，除长子李弘英年早逝，另外三子一直在武则天的阴影下活的战战兢兢。次子李贤在兄长猝死后被立为皇太子，期间三次监国，召集文官注释《后汉书》，得到唐高宗称赞、朝野拥戴以及武后的猜忌。最后，李贤以谋逆罪名被废为庶人，流放巴州。武后派遣酷吏丘神勣前往巴州，逼李贤自尽，终年29岁。后世追谥章怀太子。之后就是三子李显被立为皇太子了，他好不容易熬成了皇帝，以为终于可以培植亲信和权位日渐隆重的皇太后掰掰手腕子了，可没想到当他想任命韦皇后之父韦元贞为侍中遭到大臣裴炎反对时一句气话“我以天下给韦元贞，也无不可，难道还吝惜一侍中吗？”传入武则天耳中后给了武则天借口，最后被废为庐陵王过了十多年软禁生活。最后武则天又立小儿子李旦为皇帝，但这时武则天开始临朝称制，裁决一切政事。李旦名为皇帝，实为傀儡，他一直被软禁在皇宫中，不得预闻政事。垂拱二年（686年）正月，武则天下诏，表示要还政于皇帝。李旦知道这是母后在试探于他，便数次上表，极力推辞，请求母后继续临朝。武则天遂顺水推舟，“接受”了李旦的请求，依旧临朝称制，把持朝政。
在这时，武则天已不再满足于做一位把持朝政的太后了，她已经生出了自己当皇帝的念头，当然这不可能一蹴而就，首先她的侄子武承嗣声称在洛水发现了一块刻有“圣母临人，永昌帝业”八字的白石并将其献于武则天，武则天将白石命名为“宝图”（后改称“天授圣图”），又加尊号为圣母神皇。武则天的称帝过程也不是一帆风顺的，在她举行“拜洛受图”大典时琅琊王李冲、越王李贞起兵反对武则天，只不过都失败了。而这也给了武则天借口几乎将李唐宗室杀戮一空。而即使在武周代唐成功后尤其是武则天刚称帝的前两年天授革命时期，为巩固帝位她提拔了大量周兴、来俊臣等酷吏，使许多宰相和大将都被贬或被杀，其中狄仁杰都被诬陷谋反下过大狱 。
从武则天的掌权之路可以看出哪怕是自己的血亲骨肉如果威胁到她的地位也会遭到残酷打击，因为她的儿子是李唐天下天然的继承人，而武则天才是那个篡权的人，在这种情况下破格提拔自己的血亲如武三思这样的人也就无可厚非了，因为他们的权势都来源于武则天所以绝不会背叛她，相反他们还会成为与拥‘’李"派大臣想抗衡的力量。因此武则天称帝后大封武姓宗族为王，只要是武家人不论才德都会得到重用。
武三思,祖籍并州文水人。父亲武元庆是武则天同父异母哥哥。武则天被高宗册封为皇后,武三思靠着裙带关系,年纪轻轻就被提拔做了右卫将军。
高宗去世后,大权全归武后。她先是以太后名义临朝执政,没过几年,就正式称皇帝,改国号为周,成了中国历史上唯一的女皇帝。武周政权的出现,为武三思谋取更高的政治地位提供了条件。他一方面靠自己的外戚身份,一方面又极力施展钻营本领,终于得以跻身宰辅,位极人臣。
武则天当政初期,为巩固武氏家族的统治,采取“崇周抑唐”政策。她一方面对武家子侄加官进爵;另一方面又极力排挤李唐宗室,甚至对自己的亲生儿子中宗和睿宗也不放心,把他们都软禁起来。武三思迎合武则天这一政策,建议她斩尽杀绝李唐宗室诸王和公卿百官中不愿附和武周的人。
武三思还百般逢迎武则天。他领衔修撰《则天皇后实录》,借此机会为武则天歌功颂德,树碑立传。有一次,武三思私下召集在京的胡人酋长,对他们说:“当今皇上圣明,功德无量。我今天请你们来,是想叫你们都出些钱,买些铜,铸个天枢,把皇上的功德铭刻在上面,然后竖在端门外面。不知你们意下如何?”酋长们听说是为皇上铸天枢,哪个还敢不交钱。武则天知道后,十分高兴,又派大臣从民间收集了不少铜农具,凑成二百万斤。
假如汉中之战刘备败了，蜀汉会不会亡国？
汉中之战，即使刘备战败了，蜀国也不会灭亡。下面我们结合当时三国鼎立的局势系统的分析一下：
首先，战略形势上做不到。我们先了解一下“汉中之战“前，魏、蜀、吴三方的军事势力范围(参照下图)。可以看到，当时荆州还是蜀国的势力范围，由关羽镇守。假使刘备战败导致益州失守，他自然是要退守荆州，然后联合东吴共同抗曹。而东吴迫于唇亡齿寒的覆国风险，也一定会重修“孙刘联盟”。这样，三方的局势又回到了赤壁之战时期的状态。而此时，关羽镇守荆州的部队是没有投入战斗的，集全蜀国之力，以东吴为后援，以逸待劳，守住荆州应该是没有问题的。而如果曹操无法攻克荆州，就没有“顺江而下”的水路优势，长江依然是“孙刘联盟”的天然屏障，曹操就失去了战略上“地利”的优势。
其次，曹魏当时没有能力进行对蜀国的灭国战争。如果曹操想彻底消灭刘备，光靠汉中和长安的兵力，恐怕是做不到的。他势必要抽调一部分洛阳和许都的驻军支援。而蜀国当时则提出了“男子当战，女子当运”的大战动员口号，说白了就是全民皆兵。想战胜这样的蜀国，一方面要做好持久战的准备，另一方面也要承受重大的人力和物资损失。曹操自然是不会选择这种“鹬蚌相争，渔人得利“的做法。
第三、曹操不敢，也不能过渡恋战。从地图上可以看到，曹操的根据地许昌和洛阳，距离蜀国较远，但距离东吴却很近。如果曹操大军深入蜀中腹地作战，则自己的后方将完全暴露给了东吴。若蜀中不能速战速决，而又被东吴袭取大后方，则造成腹背受敌的被动局面。退一步讲，就算曹操最终能够拿下益州全境，也是无济于事。大战初定，人心不会归附，蜀人不会助操，更随时有倒戈的风险。史书记载，当时司马懿曾劝谏曹操趁机攻占蜀中，但曹操后方却发生叛乱故而罢兵。而实际上，撤兵完全是战略防守的需要罢了。我们熟悉的“得陇望蜀“的典故也是由此得来的。
综上，即使曹操赢得了汉中之战，蜀国也不会灭亡。
深入解析：
其实，魏、蜀、吴三方在“汉中之战”前后的博弈还是很值得深入探讨的。
- 建安二十年（215年）孙权袭取荆州，刘备率军支援关羽。因魏将张郃攻入巴西，刘备被迫与孙权讲和，湘水划界后，回师击败张郃。
- 建安二十二年（217年）初，刘备发起汉中之战。
- 建安二十二年（217年）七月，东吴大都督鲁肃身故，由吕蒙接任。
- 建安二十四年（219年）五月，汉中之战结束，持续近两年。
- 建安二十四年（219年）十月，关羽大意失荆州，兵败身死。
- 章武元年（221年）七月，刘备出兵攻打东吴，声称为关羽报仇，八个月后， 夷陵大败，折损军士八万，导致蜀国实力大损。陆逊追击至永安，担心曹魏袭后，遂停止追击，主动撤兵。九月，曹魏果然攻吴，但因陆逊早有准备，魏军无功而返。
总结：
汉中之战以前，孙刘双方为荆州争执不下。魏蜀开战后，东吴反而与蜀国讲和了。当魏国撤出汉中后，孙刘两家又为了荆州打起来了，打的你死我活，刘备打输了还要拼命……或许，曹操早就看清了蜀吴的形势。以“主和“为首的鲁肃去世，以”主战“为首的吕蒙接任，客观的反映了当时东吴的政治战略企图——即以武力解决荆州问题。那么，只要曹魏”坐山观虎斗“，所谓的”孙刘联盟“必将瓦解，最终蜀吴必是两败俱伤的结果，而魏国则可坐收渔翁之利。
点评：
从后续的历史进程看，曹操汉中之战的战略撤退，无疑时正确的。他失去了有生之年平定蜀国的机会，换来的却是综合国力稳定持续的成长，为”三分归晋“打下了良好的基础。
假如汉中之战刘备败了，蜀汉一定会提前亡国。
建安二十年，曹操率领大军西征，打败张鲁，占领了汉中，并让夏侯渊、张郃留守汉中。刘备随即采取措施，全力争夺汉中，最终斩杀夏侯渊，击退曹操，占领了汉中。自此，汉中成为蜀汉的门户。可以说，蜀汉能以一州之地与雄据中原的曹魏对抗，很大程度上得益于地理条件的优势。
汉中四周群山环绕，峡谷纵横，地形相当复杂，“临高守要，一夫挥戟，千人不得进”。给曹魏大军带来相当的困难。比如，太和四年，曹真、司马懿率兵进攻汉中，“兵行数百里而值霖雨，桥阁破坏，后粮腐败，前军悬乏”，只得回师。正始五年，曹爽、夏侯玄进攻汉中，“爽争险苦战，仅乃得过。所发牛马运转者，死失略尽，羌、胡怨叹，而关右悉虚耗矣”。可见，在抵御曹魏进攻方面，汉中的地理确实起到了很大的作用。所以，人称“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣。”
蜀汉与曹魏相比，兵力、财力均处于劣势，之所以能够拒敌于国门之外，就是凭借的是汉中的险要地势，可以用少量的兵力依托险要，阻击来敌。而曹魏进攻，则千里跋涉，粮运难继，无法持久作战。而如果汉中丢失，则会造成蜀汉防御曹魏的防线全部崩溃，曹魏大军可以长驱直入成都平原，也正是钟会占领汉中后，邓艾得以从阴平进入成都平原，用三月不到的时间就灭亡了蜀国。
如果刘备汉中之战失利，被曹操掌握汉中，那么战争的主动权就交到了曹操手里。在加上荆州被占，被困死在益州的蜀汉又能坚持多久。
到此，以上就是小编对于临高县精密铸造的问题就介绍到这了，希望介绍关于临高县精密铸造的2点解答对大家有用。